Non è raro "sfogliare" quotidiani online e trovare pubblicizzati argomentoni del calibro del Grande Fratello (ocio, l'ottava edizione inizia stasera! Non posso perdermelo) oppure dell'ultima starlette che va a strafarsi di droga al party di non-so-chi e poi si schianta ubriaca in un malcapitato albero.

Ma fin qui ancora ancora capisco che il voyeurismo e il gossip fanno da padroni tra la gente di cultura medio-bassa.

Ma quello che davvero non capisco è come cavolo si fa a mettere in Home Page il fatto che in rete spopoli un video tormentone di una ragazzina asiatica che fissa la webcam per più di 30 secondi, oppure si parli di quello del 16enne autraliano figo-ganzo di turno che ha fatto un megaparty nella villa quando i genitori non c'erano e i 500 invitati nudi e ubriachi hanno devastato il quartiere.

UNO: se fisso anche io la webcam per 60 secondi e poi pubblico il video su YouTube, mi mettete in home page sui quotidiani nazionali? (Il video l'ho visto per capire proprio cosa ci fosse di speciale e null'altro si vedeva che una ragazzetta con gli occhioni grandi che tratteneva a stento le risate e molto spesso distoglieva anche lo sgardo dalla cam....boh!)

DUE: se sfascio il centro di Padova, e già che mi trovo devasto anche le Piazze e i monumenti padovani dopo aver organizzato un rave nel mio mini, sciogliendo i guinzagli dei miei 2000 invitati ubriachi di spritz e prosecco, e strafatti di costicine e polenta (e ovviamente, come prima, metto il video online) mi intervistate in qualche TG? E poi mi arruolate in qualche discoteca o sfilata di moda a 10.000 euro a serata?

Scusate, e perché tutti i bravi artisti (musicisti, pittori, acrobati, cantanti, ecc...) non vanno più spesso in home page? Perché non fissano la cam per 34 secondi? ;-)