Beh, sicuri al 100% non lo potremo mai essere, ma certamente è possibile fare un confronto statistico con il numero di patch di sicurezza rilasciate per gli altri sistemi operativi nel corso del 2007. Analizziamo matematicamente i fatti, e sfatiamo il mito per il quale Microsoft fa dei software colabrodo .

I sistemi operativi presi in esame sono:
• Windows Vista
• Windows XP
• Suse Linux Enterprise 10
• Red Hat Enterprise Linux 5 (rilasciato a Marzo 2007)
• Red Hat Enterprise Linux 4
• Ubuntu Linux 6.06 LTS
• MacOS X 10.4

Nel sito ufficiale di Novell è disponibile la lista delle patch rilasciate per Suse Linux Enterprise 10 nel 2007, che stranamente si ferma al 19 giugno, data di rilascio dell’SP1 per il sistema… apparentemente se non si installa l’SP1 non si hanno patch di sicurezza… bello . In questo Link trovate le patch per l’SP1.

Secondo l’utilizzo di questi metodi e assunzioni sono stati ricavati dati per creare dei grafici che mostrano chiaramente come i sistemi operativi di Microsoft, Windows Vista e Windows XP, siano quelli con meno vulnerabilità scoperte e patchate.

“Bella forza” direte voi, sono sistemi operativi Closed Source! ...Beh, e MacOS X dove lo mettete?

A parte tutto, io preferisco utilizzare un sistema per il quale sono stati trovati meno buchi di sicurezza di altri, anche se è quello più soggetto ad attacchi perchè il più diffuso (quale virus-writer un minimo megalomane vorrebbe limitare i propri danni!? )

N.b. Questo post è una traduzione-riassunto di dell’articolo trovato sul Blog Technet Security.