A volte mi chiedo chi acconsente ai giornalisti di pubblicare certi articoli, non solo in campo politico, economico o di cronaca ma anche tecnologico. Recentemente mi sono imbattuto in un articolo sull'Espresso che parlava di Microsoft e dei suoi problemi interni. Il link è questo:
2005 Fuga da Microsoft

E' normale che in un'azienda così grossa quanto appare sul mercato un nuovo Competitor (Google) ci sia fuga di cervelli così come in passato c'è stata fuga dalle altre aziende (IBM e altre) verso Microsoft. Questo perchè la gente cerca sempre nuove sfide e non si tratta solo di un banale miglioramento contrattuale.

Certo che però da qui a dire che il colosso Microsoft è in crisi ed è addirittura a rischio di estinzione, ce ne passa proprio. Lo stesso giornalista parla di Google come l'astro nascente (in effetti ha ragione) e lo indica come colui che potrà far sparire Microsoft. Sempre nell'articolo però viene detto che Microsoft ha una liquidità di cassa di circa 38 miliardi di $. Con questa liquidità Microsoft (antitrust permettendo) potrebbe comprarsi il 51% di Google. Microsoft ha una capitalizzazione in borsa tripla rispetto a Google, mi chiedo quindi dove siano tutti questi rischi. Almeno dal punto di vista finanziario l'azienda è molto solida e non gli fa paura proprio nessuno.

A dar credito alle mie giustificazioni riporto alcuni dati significativi. Microsoft in circa 10 anni ha triplicato il numero di dipendenti (da 20 mila a circa 60 mila). Questo ha portato però l'utile a passare da 2,20 miliardi di $ a circa 12 miliardi (quindi quasi 6 vole di più).

Viene detto nell'articolo che tutte le divisioni di Microsoft a parte Windows e Office sono in perdita. Non ho verificato ma mi sembra alquanto strano. Molto probabilmente la divisione che include XBox sarà abbastanza devastata a causa della vendita sottocosto delle console, ma il business deriva dai giochi non certo dalle console. Con l'uscita di titoli come Halo 2 (4,1 milioni di copie vendute) Microsoft ha riscorsso un grande successo e così sarà con la XBOX 360.

Insomma tutto ciò che è riportato nell'articolo non mi sembra così poco veritiero che mi fa incazzare non poco. Evidentemente chi scrive non conosce la realtà dei fatti. In ogni caso staremo a vedere.

Solo nell'ultima parte c'è questo paragrafo interessante:E' testardo, Gates. Vent'anni fa era lui il piccolo David che sfidava il gigante Ibm. Ma oggi che è lui il colosso del software, vuole dimostrare che Golia può vincere, anche se i piccoli David che oggi popolano Internet sono ormai più innovativi e più agili di lui.

Che stia parlando per caso di me ?