<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
<channel>
<title>David De Giacomi's Blog</title>
<description>.NET Rocks!</description>
<link>http://blogs.dotnethell.it/david/</link>
<generator>HyperBlogs Professional v.2.0</generator>
<item>
<title>Rientro in Telecom Italia da Tele 2 e ADSL</title>
<link>http://blogs.dotnethell.it/david/Post_16095.aspx</link>
<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 09:25:26 +0100</pubDate>
<source url="http://blogs.dotnethell.it/david/rss.aspx">David De Giacomi</source>
<description>Scrivo questo post perch&#232; prima di effettuare l'operazione di cui all'oggetto per un mio amico mi sono documentato su Internet trovando informazioni non troppo aggiornate e procedure una diversa dall'altra. In questo modo se qualcuno dovesse rifare la mia stessa procedura leggendo questo post potr&#224; trovare un valido aiuto.&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;La situazione di partenza era la seguente, linea residenziale in &lt;b&gt;ULL (Unbundling local loop)&lt;/b&gt;&amp;nbsp;con &lt;b&gt;Tele 2&lt;/b&gt;. Linea vocale base senza ADSL e attivata da almeno 12 mesi.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;La situazione di destinazione era il rientro in &lt;b&gt;Telecom Italia&lt;/b&gt; mantenendo il numero e attivando una ADSL.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Bene, leggendo i vari post in circolazione sembrava un incubo poter rientrare in Telecom, invece da mia esperienza &#232; andato tutto abbastanza liscio. Ci sono due varianti a questa procedura:&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;1)&lt;/b&gt; Rientrare in telecom mantenendo il numero&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;2)&lt;/b&gt; Rientrare in telecom con un nuovo numero&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;L'opzione numero 1) richiede all'incirca 30-45 gg. mentre la 2) nel giro di pochi giorni si dice 10, viene attivata. Questo perch&#232; il vecchio operatore Tele 2 ha dei tempi tecnici per liberare il numero. Nell'opzione 2) per&#242; la linea che viene attivata &#232; una linea &lt;b&gt;VOIP&lt;/b&gt; (che per ora sconsiglio) mentre nel caso della 1) rimane &lt;b&gt;RTG&lt;/b&gt;. Un'altra differenza tra le due &#232; che per l'opzione 1) si pagano 96,00 € IVA inclusa dilazionabili su 24 mesi a interessi zero, mentre nella 2) il rientro &#232; a costo zero.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Bene ho richiesto quindi in data 28/10/2009 online il rientro, durante la procedura &#232; richiesto il codice di migrazione che potete farvi dare dal vecchio operatore (nel mio caso mi sono iscritto nell'area clienti tele2.it e l'ho richiesto, viene fornito istantaneamente) una volta completata la procedura si riceve una mail con dei PDF da stampare, firmare e faxare ad un numero verde telecom. E' Telecom che si preoccupa di informare Tele 2 del rientro del cliente quindi a tele 2 non &#232; necessario inviare nessuna raccomandata o altro.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Una volta fatto questo ho provato nei giorni seguenti a chiamare il 187 ma nessuno sapeva niente, si vede sempre e solo pratica in lavorazione. Dopo qualche giorno probabilmente vi chiamer&#224; qualcuno spacciandosi per telecom italia (in realt&#224; sono agenzie di forza vendita) che vi vogliono proporre altri servizi in aggiunta.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Dopo quasi 30 giorni esatti (a fine novembre) di distanza si riceve una telefonata da un operatore Telecom. Nel mio caso ha chiamato uno per informare che Tele 2 aveva liberato il numero e che quindi la linea sarebbe passata a breve su Telecom.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;In effetti cos&#236; &#232; stato e dal 11/12/2009 la linea vocale &#232; passata su Telecom ed &#232; stata attivata l'ADSL. Sembrava di dover fare un viaggio all'inferno invece &#232; andato tutto regolarmente secondo i tempi.&lt;/div&gt;</description>
<dc:creator>David De Giacomi</dc:creator>
<slash:comments>2</slash:comments>
<comments>http://blogs.dotnethell.it/david/ReadComment_16095.aspx</comments>
<category>Varie</category>
</item>
<item>
<title>Chi ha paura di Windows 7 ?</title>
<link>http://blogs.dotnethell.it/david/Post_15584.aspx</link>
<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 09:30:25 +0100</pubDate>
<source url="http://blogs.dotnethell.it/david/rss.aspx">David De Giacomi</source>
<description>&lt;P&gt;Ne parlo solo perch&#232; proprio ieri ben 4 colleghi mi hanno indicato &lt;A href=&quot;http://www.hwupgrade.it/news/software/windows-7-a-sei-societa-su-dieci-non-interessa_29591.html&quot;&gt;questo e analoghi articoli&lt;/A&gt;&amp;nbsp;ci ho pensato un po' ed ho deciso di scrivere qualcosa. Secondo un'indagine di &lt;STRONG&gt;ScriptLogic Corp&lt;/STRONG&gt; infatti ben sei societ&#224; su dieci non vorrebbero passare al neonato&amp;nbsp;&lt;STRONG&gt;Windows 7&lt;/STRONG&gt;. Gi&#224; qui si pone una questione, si sono sempre lamentati di &lt;STRONG&gt;Windows Vista&lt;/STRONG&gt; ora che c'&#232; &lt;STRONG&gt;Windows 7&lt;/STRONG&gt;, che &#232; certamente migliore rispetto a Vista, non lo vogliono nemmeno vedere per la paura. Strano no ?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Seconda questione nell'articolo si fa riferimento ad una direzione delle aziende&amp;nbsp;verso un&amp;nbsp;taglio costi (causa crisi economica) e quindi la necessit&#224; di ridurre i&amp;nbsp;budget dedicati all'aggiornamento software. Da ci&#242; che so io, la gran parte delle societ&#224; medio-grosse clienti Microsoft hanno contratti pluriennali di &lt;STRONG&gt;Software Assurance&lt;/STRONG&gt; quindi nel costo/canone sono previste le licenze dei nuovi prodotti man mano escono, quindi c'&#232; un controsenso in ci&#242; che c'&#232; scritto (pu&#242; essere che non vengano rinnovati i contratti di Software Assurance, ma mi sembra poco probabile).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Terza cosa, difficile fare un sondaggio di questo tipo quando un prodotto non &#232; ancora disponbile. Ok &#232; in &lt;STRONG&gt;RTM&lt;/STRONG&gt; ma di fatto non lo si ha nelle mani. Solitamente infatti quando c'&#232; un nuovo prodotto sono gli &lt;STRONG&gt;OEM&lt;/STRONG&gt; a dare lo start, poi sulla base dei primi feedback positivi o negativi anche i sysadmin possono mettere in cantiere la possibilit&#224; di upgradare i loro sistemi. Come chiedere a una persona, cosa farai quest'anno a Dicembre ? Andrai a sciare ? Beh, aspettiamo ad arrivare a Dicembre poi vediamo se c'&#232; la neve, ed eventualmente andr&#242; a sciare.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Quarta, la migrazione in aziende con tanti o pochi client &#232; sempre un'operazione delicata chie richiede tempo per la pianificazione e pazienza. Non si pu&#242; pretendere che all'uscita di un prodotto nel giro di pochi giorni mezzo mondo aggiorni a &lt;STRONG&gt;Windows 7&lt;/STRONG&gt; non a caso il 34% prevede di passare a 7 entro la fine del 2010.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Ultima cosa, il vero motivo &#232; secondo me la diffidenza verso &lt;STRONG&gt;Windows Vista&lt;/STRONG&gt; quindi molti vanno con i piedi di piombo ora.&amp;nbsp;Problemi di compatibilit&#224; applicativa non dovrebbero pi&#249; esserci, cos&#236; come di driver, visto che il driver model &#232; identico, quindi perch&#232; avere paura ?&lt;/P&gt;</description>
<dc:creator>David De Giacomi</dc:creator>
<slash:comments>1</slash:comments>
<comments>http://blogs.dotnethell.it/david/ReadComment_15584.aspx</comments>
<category>Tecnologie</category>
</item>
<item>
<title>PDC, Microsoft e le novit&#224;</title>
<link>http://blogs.dotnethell.it/david/Post_14475.aspx</link>
<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 10:22:30 +0100</pubDate>
<source url="http://blogs.dotnethell.it/david/rss.aspx">David De Giacomi</source>
<description>&lt;P&gt;La &lt;STRONG&gt;PDC&lt;/STRONG&gt; di &lt;STRONG&gt;Los Angeles&lt;/STRONG&gt; di quest'anno non &#232; stata sold-out come negli anni scorsi. Sar&#224; un po' per la crisi e quindi meno soldi a disposizione, sar&#224; perch&#232; il mondo IT fa abbastanza fatica a digerire cos&#236; rapidamente tutte queste novit&#224;. Siamo a &lt;STRONG&gt;SQL 2008&lt;/STRONG&gt; quando molte aziende hanno ancora in dotazione il &lt;STRONG&gt;2000&lt;/STRONG&gt;, analogo discorso per ci&#242; che riguarda Visual Studio. Sar&#224; anche perch&#232; le strategie di &lt;STRONG&gt;Microsoft&lt;/STRONG&gt; per certi versi sono fumose e bizzarre e il pubblico (me compreso) spesso non le capiscono ma evidentemente non sono il solo. Se vi recate su &lt;STRONG&gt;Channel 9&lt;/STRONG&gt; nella parte relativa alla &lt;A href=&quot;http://channel9.msdn.com/pdc2008/&quot;&gt;PDC 2008&lt;/A&gt; noterete sulla destra un bel sondaggio che chiede a chi ha partecipato alla PDC qual '&#232; la tecnologia che ha pi&#249; impressionato. Beh.... sembrer&#224; strano (a me no) ma con circa il &lt;STRONG&gt;47%&lt;/STRONG&gt; dei voti&amp;nbsp; vince (per ora) &lt;STRONG&gt;Windows 7&lt;/STRONG&gt; di fatto un prodotto/tecnologia gi&#224; esistente (Windows Vista).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Innovazioni come la possibilit&#224; di usare &lt;STRONG&gt;Office via Web&lt;/STRONG&gt; raccolgono un misero 3% .NET Services 6%, Live Services 4%. Insomma, il sondaggio non avr&#224; valenza statistica ma &#232; abbastanza indicativo e dovrebbe far capire a Microsoft di concentrare gli sforzi pi&#249; su cose concrete e che da tempo vogliamo tutti, un &lt;STRONG&gt;IE&lt;/STRONG&gt; all'avanguardia che possa superare non solo l'&lt;STRONG&gt;Acid2&lt;/STRONG&gt; Test ma anche l'&lt;STRONG&gt;Acid3&lt;/STRONG&gt; (un sogno ?) e competitivo con gli altri browser (&lt;A href=&quot;http://www.dotnethell.it/News/google-chrome-download-beta.aspx&quot;&gt;Chrome&lt;/A&gt;, Safari, Opera, Firefox), un sistema operativo ancor pi&#249; modulare, flessibile, e pi&#249; rapido di &lt;A href=&quot;http://blogs.dotnethell.it/windowsvista/&quot;&gt;Windows Vista&lt;/A&gt;. A quanto pare non sono l'unico a pensarla cos&#236;.&lt;/P&gt;</description>
<dc:creator>David De Giacomi</dc:creator>
<slash:comments>3</slash:comments>
<comments>http://blogs.dotnethell.it/david/ReadComment_14475.aspx</comments>
<category>Tecnologie</category>
</item>
<item>
<title>Quanto sono popolari Silverlight e Flash ?</title>
<link>http://blogs.dotnethell.it/david/Post_14435.aspx</link>
<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 11:04:46 +0100</pubDate>
<source url="http://blogs.dotnethell.it/david/rss.aspx">David De Giacomi</source>
<description>&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Microsoft&lt;/STRONG&gt; sta facendo a parer mio un ottimo lavoro su &lt;STRONG&gt;Silverlight&lt;/STRONG&gt; non solo tecnico ma anche di marketing.&amp;nbsp;Sta mettendo a segno vari colpi, tra questi &lt;A href=&quot;http://blogs.dotnethell.it/david/Microsoft-Silverlight-continua-a-conquistare-pubblico__14026.aspx&quot;&gt;le convention democratici e repubblicani&lt;/A&gt; USA, &lt;A href=&quot;http://blogs.dotnethell.it/david/Le-Olimpiadi-di-Pechino-2008-Live-sul-sito-RAI-con-Silverlight__13961.aspx&quot;&gt;le Olimpiadi 2008 sul sito della RAI&lt;/A&gt; ma non solo, oggi anche i video&amp;nbsp; di &lt;A href=&quot;http://www.mediaset.it&quot;&gt;Mediaset.it&lt;/A&gt;&amp;nbsp;fanno uso di &lt;STRONG&gt;Silverlight&lt;/STRONG&gt; e anche alcuni video di &lt;STRONG&gt;Repubblica&lt;/STRONG&gt;. Insomma la tecnologia pare buona e in diversi la stanno adottando ed utilizzando. Ma il problema principale &#232; la diffusione del plugin di &lt;STRONG&gt;Silverlight&lt;/STRONG&gt;. Come ho detto in passato l'arma letale sarebbe includerlo in &lt;STRONG&gt;IE8&lt;/STRONG&gt; sperando che qualcuno non ricorra all'antitrust come in passato &lt;IMG src=&quot;/icons/devil_smile.gif&quot;&gt;&amp;nbsp;ed ottenere nel giro di poco tempo una market share solida e quanto meno superiore al 50%. Ma quant'&#232; attualmente la market share di &lt;STRONG&gt;Silverlight&lt;/STRONG&gt; ? Ne ho parlato proprio ieri con un mio caro amico, &lt;STRONG&gt;Daniele&lt;/STRONG&gt;, dev .NET ma non solo, grande esperto di Flash (se si stanno muovendo anche quelli di Flash verso Silverlight significa che qualcosa di buono &#232; stato fatto) che mi ha indicato questo sito Internet &lt;A href=&quot;http://www.riastats.com&quot;&gt;RiaStats&lt;/A&gt;&amp;nbsp;che misura la market share dei plugin &lt;STRONG&gt;Flash e Silverlight&lt;/STRONG&gt;. Dati molto interessanti anche se il campione non avr&#224; valenza statistica. Da quanto sembra solo 15 persone su 100 hanno il plugin di Silverlight contro il 96% di Flash. Se per&#242; includiamo nel campione anche siti specifici dedicati al mondo &lt;STRONG&gt;RIA&lt;/STRONG&gt; (dove si presume che i frequentatori siano Dev e quindi abbiano installato entrambi i plugin) la market share di Silverlight sale al quasi &lt;STRONG&gt;44%&lt;/STRONG&gt;. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Per l'occasione ho creato il mio primo sondaggio che trovate in &lt;A href=&quot;http://blogs.dotnethell.it/david/Quanto-sono-popolari-Silverlight-e-Flash__14435.aspx&quot;&gt;home sul blog&lt;/A&gt;&amp;nbsp;su quali plugin (Flash o Silverlight) avete installato sul PC. Votate!&lt;/P&gt;</description>
<dc:creator>David De Giacomi</dc:creator>
<slash:comments>1</slash:comments>
<comments>http://blogs.dotnethell.it/david/ReadComment_14435.aspx</comments>
<category>Tecnologie</category>
</item>
<item>
<title>Disponibile al Download la Beta 2 di Skype 4.0</title>
<link>http://blogs.dotnethell.it/david/Post_14231.aspx</link>
<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 13:47:12 +0100</pubDate>
<source url="http://blogs.dotnethell.it/david/rss.aspx">David De Giacomi</source>
<description>&lt;P&gt;Quando i software diventano maturi, affidabili e leggeri, inizia spesso un notevole processo di involuzione, ossia il software invece di procedere e migliorare, peggiora, si rallenta, si appesantisce ecc.&amp;nbsp;Non mi sono mai spiegato le cause di queste involuzioni. Forse perch&#232; gli sviluppatori non sapendo pi&#249; cosa inventarsi finiscono per fare delle cose controproducenti peggiorando il software stesso magari non in termini di codice ma di usabilit&#224;.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Caso emblematico &#232; la nuova versione di &lt;STRONG&gt;Skype 4.0&lt;/STRONG&gt; che ho installato e subito ho voluto tornare alla precedente e come me anche &lt;A href=&quot;http://blogs.dotnethell.it/freeteo/&quot;&gt;matteo&lt;/A&gt; e molti altri. Insomma assurdo. La finestra dello Skype precedente occupava pochissimi pixel di larghezza, la nuova &#232; quasi raddoppiata con una flessibilit&#224; scarsa e l'impossibilit&#224; di tornare alla UI precedente e l'obbligo di avere tutte le conversazioni nella stessa finestra e senza un'organizzazione a Tabs, veramente pessima.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Poco fa &#232; stata rilasciata la &lt;STRONG&gt;Beta 2&lt;/STRONG&gt; subito ho fatto l'aggiornamento e finalmente siamo tornati al passato ossia &#232; stata re-introdotta la visualizzazione precedente. Ecco cosa bisogna fare per tornare al passato, basta cliccare su &quot;Compact View&quot;, e gi&#224; questa voce, dice tutto!&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;IMG src=&quot;/filestore/6831_skype2.png&quot;&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Il &lt;A href=&quot;http://www.skype.com/intl/en-gb/download/skype/windows/beta/&quot;&gt;download invece &#232; disponibile qui&lt;/A&gt;.&lt;/P&gt;</description>
<dc:creator>David De Giacomi</dc:creator>
<slash:comments>1</slash:comments>
<comments>http://blogs.dotnethell.it/david/ReadComment_14231.aspx</comments>
<category>Tecnologie</category>
</item>
</channel>
</rss>

