#gio#


lo zibaldone di pensieri
Archivio Posts
Anno 2011

Anno 2010

Anno 2009

Anno 2008

Anno 2007

Anno 2006

Anno 2005

esperimenti

oggi ne ho approfittato per eseguire una pratica chiamata overclock.
i due processori sono  atlon64 3000 754 e prescott 2.8Ghz 478 (con 1m di cache).
il prescott l'ho portato da 2.8ghz a 3.2ghz mentre l'athlon64 da 2ghz a 2.2ghz.
risultati:
le prestazioni migliori le ha date l'athlon64 addirittura a 2.2ghz a eguagliato 3.2Ghz (un gigahertz di differenza stesse prestazioni)
dal punto di vista termico l'athlon64 è migliore 40C contro i 64C (24gradi di differenza).
dal punto di vista della stabilità e affidabilità il prescott è decisamente meglio l'athlon64 infatti ha il controller della ram integrato nella sua cpu ed è particolarmente rognoso per ottenere una configurazione stabile ho dovuto agire su diversi parametri del bios e scambiare la ram nei rispettivi slot.ho notato con il programma memtest che l'athlon64 genera diversi errori nella gestione della ram e questo provoca in windows numerosi schermi blu.
per questo motivo anche se io uso athlon64 che da delle prestazioni favolose degne del migliore prescott ad un prezzo inferiore consiglio a tutti di usare intel per la stabilità e affidabilità.
se invece siete degli smanettoni e vi piace modificare pesantemente l'hardware e il bios del sistema
consiglio amd. 
Categoria: caro diario
mercoledì, 17 ago 2005 Ore. 19.31
Statistiche
  • Views Home Page: 260.218
  • Views Posts: 949.607
  • Views Gallerie: 189.263
  • n° Posts: 701
  • n° Commenti: 545
Copyright © 2002-2007 - Blogs 2.0
dotNetHell.it | Home Page Blogs
ASP.NET 2.0 Windows 2003