Da ieri è disponibile l' sp1 di visual studio .net 2005, differente per le varie versioni:
http://msdn.microsoft.com/vstudio/support/vs2005sp1/default.aspx
attenzione che sono circa 400Mb per la versione di visual studio, mentre per la express solo 150 al massimo.
Ovviamente si consiglia di disinstallare l'eventuale beta dello stesso pacchetto se è presente, perche come capita spesso per le beta, non sono preparate per aggiornare versioni precedenti.
L'installazione è abbastanza lunga, come avverte la splash del setup:


da notare il "DIVERSE ORE"...
Cmq nel mio caso fortunatamente avendo abbastanza ram (1G) e un buon processore sono bastati una 30na di minuti.

Da una prima occhiata,ovviamente tutto appare come prima, anche se subito si nota qualcosa di positivo:
- sicuramente hanno risolto vari bug anche se devo dire che non ho mai avuto particolari problemi anche prima
- piu' veloce nel caricamento in generale, sia delle finestre varie che delle stesse form a design time
- piu' veloce nella compilazione, ovviamente fa poca differenza nel progetto medio ma per progetti grossi puo' essere utile
- la lentezza nel salavataggio automatico pare non ci sia piu' non so se capitava anche a voi o se era una strana mia coincidenza, sta di fatto che adesso sembra risolto

mentre rimane ancora qualcosetta di negativo:
- continua a mancare (e non mi spiego il perche') l'intellisense nei nomi delle classi impostate nel foglio di stile, quando stiamo scrivendo il nostro codice HTML
la cosa assolutametne assurda inquanto nel pacchetto web della suite Expression
http://www.microsoft.com/products/expression/en/expression-web/default.mspx
è di default integrata nell'ambiente.
- il copia incolla di un file tra 2 finestre di visual studio (non nella stessa soluzione) non funziona ancora a mio avviso puo' tornare utile ma soprattutto penso sia abbastanza banale da fare
- non hanno integrato di default il pacchetto per sviluppare applicazioni di framework 3.0, bisogna ancora installarlo come CTP:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=F54F5537-CC86-4BF5-AE44-F5A1E805680D&displaylang=en
sinceramente potevano anche includerlo no?...secondo me si...tanto il 3.0 si basa cmq su 2.0 percui si con poco si faceva "venir voglia" un po di piu' al programmatore...