Commenti

Autore: sirusInviato il: 30 set 2007 - 22.13

OT: la discussione procede... ma io mi sono chiesto: come ci si disiscrive dalla ricezione delle e-mail?

Autore: David De GiacomiInviato il: 30 set 2007 - 23.02

>riporto il link precedentemente postato da suc,
>visto che david de giacomi è ORBO!

Non sono orbo dei 3 link indicati 2 sono uguali.
Il post su MSDN Blogs porta direttamnte alla pagina su Channel9.

>se hai un documento con decine o centinai di pagine, tu scrolli con
>il mouse????
>Quante ore ci metti per raggiungere il fondo pagina???
>Quantr scrollate devi fare????

Si vede che voi siete utenti spaziali. Non mi capita mai di lavorare su pagine web lunghe più di 2000 pixel in vericale. Non mi capita mai di lavorare con documenti di Word superiori alle 10 pagine.

Se mi dovesse capitare ci sono vari meccanismi:

- Ctrl + Fine ti porta a fine documento
- Se sei in Word clicca sul numero di pagina e digiti a che pagina vuoi andare
- Se sei in Word io ho configurato Alt+4 che mi fa saltare di pagina
- In qualunque caso se hai un mouse un po' serio con una buona frizione più tu premi sulla rotella più il documento scorre velocemente quindi non vedo tutti questi problemi, basta saper utilizzare gli strumenti (hardware+software).

Chi scrolla un documento di 100 pagine tutto con la scrollbar o con la rotella non sa usare gli strumenti a disposizione. Se poi a te piace buttare via il tempo non è un mio problema.

>è inutile che ti arrampichi sugli specchi, i gadget si possono scrivere in C#.
>E' chiaro che occorre che parte del codice sia scritto in javascript il
>quale va a richiamare codice scritto in C#.

Io non mi arrampico sugli specchi, argomento le mie affermazioni diversamente da voi.

>Altrimenti come pensi che possa funzionare un gadget??? Se fosse tutto in
>C# non sarebbe un gadget ma sarebbe un programma .NET

Un gadget funziona in genere con il Javascript e il DHTML più un subset di interfacce rese disponibili da Microsoft e .NET non è assolutamente un pre-requisito. Si creano così perchè dovrebbero poter girare anche da web (live.com ti dice qualcosa ?) tanto che si parla anche di DHTML Gadgets Object Model. Queste sono le specifiche rilasciate da Microsoft e non si fa menzione di nessun .NET nè C# nè VB.NET. Gli esempi che avete indicato sono solo dei Gadgets in Javascript che istanziato un componente esterno (applicazione .NET) ma potrebbero istanziare anche un componente ActiveX come potresti fare da una pagina web ASP/ASPX. Raramente un gadget è fatto così.

Seguendo il tuo ragionamento si potrebbe affermare allora che le pagine Web si possono scrivere in VB6.0 e in C++ il chè è una grande castroneria. Ti rendi conto ora di ciò che dici ? La pagina è in ASP ed eventualmente richiami un componente COM.

Leggetevi un po' qui vah:
http://www.danielmoth.com/Blog/2006/10/vista-sample-sidebar-gadget.html
http://blogs.msdn.com/sidebar/archive/2006/09/28/775835.aspx

E poi magari 2 o 3 volte la guida ufficiale:
http://microsoftgadgets.com/livesdk/docs/default.htm
al paragrafetto "Anatomy of a Gadget".
Se vedete menzioni di .NET o di C# nei pre-requisiti fatelo sapere.

Autore: mousseInviato il: 13 ott 2007 - 01.37

Dunque, la sidebar è alquanto inutile, ora come ora. O meglio sono inutili i gadget e anche la barra e' implementata un pò male secondo me.

Comunque, il fatto che i gadget siano programmabili in quel modo riprende semplicemente la filosofia dei Yahoo Widgets e di MacOSX Dashboard (che poi sono uguali perchè derivano entrambi dallo stesso progetto).

A parte la scomodità del debug, JS non è poi così malvagio: che tutte le nuove versioni (da CS in poi) dei prodotti Adobe sono "scriptabili" in Javascript.

Windows Vista & Windows 7 (Seven) Blog

Windows Vista Sidebar si o no ?

Scrivi un commento

Commenti