Commenti

Autore: BrunoInviato il: 11 nov 2006 - 00.32

Sempre pronto ad imbrattare il tuo blog coi miei commenti, spezzo una lancia a favore della continuità funzionale.
Se una cosa funziona, perchè cambiarla?
Siamo talmente plagiati dalla pubblicità da dover cambiare continuamente (senza mai evolvere realmente).
Se un'imprenditore deve reinsegnare il lavoro ai dipendenti allora ha ragione a licenziarli e prendere degli interinali che si fanno pagare meno e sono più svegli.

Autore: #gioInviato il: 11 nov 2006 - 06.20

Se una cosa funziona, perchè cambiarla?

perchè può essere migliorata

Autore: BrunoInviato il: 11 nov 2006 - 23.57

Di fatti hanno smesso di migliorare W98 perchè tutti devono cambiare ad XP.
Evoluzione e cambiamento sono per me concetti molto differenti.

Autore: #gio#Inviato il: 12 nov 2006 - 07.28

ed infatti xp è migliore sia del punto della sicurezza che del networking rispetto a windows98. oggi chi usa 98? con 98 il formattone era garantito al limone :-)

Autore: brunoInviato il: 12 nov 2006 - 23.55

Il formattone, a mio avviso, era figlio della non piena compatibilità degli applicativi e delle periferiche al sistema operativo. Introducendo un certificato di piena compatibilità e continuando a migliorare il prodotto, W98 poteva benissimo reggere il lavoro in molti uffici. Non di meno, tu che parli sempre di skill, dovresti riconoscere che il tecnico pc doveva essere più qualificato su un sistema come W98 piuttosto che un xp o un vista. O mi sbaglio?

Autore: #gio#Inviato il: 13 nov 2006 - 09.01

il progetto win98 era l'erede di dos-win95 da cui prese pregi e difetti.
Imbattibile nel settore multimediale-giochi estremamente carente nel settore sicurezza-networking per cui non poteva essere più implementato negli uffici.
Nel settore domestico forse è stato ingiustamento tolto dove era assolutamente sovrano.

#gio#

skill shortage

Scrivi un commento

Commenti