SQL Server Feature Limitations (Windows Azure SQL Database)

Alessandro Alpi — Wed, 29 May 2013 13:25:32 +0100

Ho appena ricevuto una richiesta riguardante la comparazione delle feature disponibili tra SQL Server e SQL Azure Database.

Ho deciso di condividere il link su MSDN che descrive e riassume le differenze tra i due:

e Windows Azure SQL Database and SQL Server -- Performance and Scalability Compared and Contrasted

e consiglio comunque di dare una letta qui.

Stay Tuned!

Deploy one shot da SQL Server on premise a SQL Azure database

Alessandro Alpi — Tue, 21 May 2013 12:46:43 +0100

Effettuare una migrazione da SQL Server a SQL Azure Database è piuttosto semplice.

Ci sono vari metodi per farlo, e la maggior parte sono indicati qui.

Come indicato nel link è possibile:

- Migrare utilizzando uno script del database esistente (opportunamente corretto in base a quanto SQL Azure Database supporta)

- Migrare con il Microsoft Sync Framework 2.1

- Migrare con il Data-tier Application Export and Import

- Migrare verso SQL Database con Integration Services

Oltre ad essi è possibile anche fare un vero e proprio deploy, sempre tramite l'ausilio di semplici strumenti di Management Studio.

Andiamo a vedere come farlo con l'apposito wizard.

Migrare con Deploy wizard

Tramite SQL Server Management Studio, è possibile migrare il nostro database on premise verso un nuovo SQL Azure Database con pochi semplici click, utilizzando il wizard di deploy:

Con il wizard proposto, connettersi all'istanza su Windows Azure:

Da notare la possibilità di ridefinire il nome, l'edizione e l'occupazione del nuovo database ed il path per il file temporaneo che viene creato, con estensione .bacpac (leggere questo mio post per ulteriori dettagli).

Una volta impostata la connessione, procedere con il deploy ed attendere il resoconto finale, nulla di più semplice:

L'unica tabella esportata è la dbo.Foo, ovvero l'unica tabella creata nel database Utilities che ho in questo esempio.

L'operazione, consente di effettuare un deploy one shot. Ciò significa che rieseguendola ancora con lo stesso database di destinazione, riceverete un errore come il seguente:

Quindi non fate l'errore di considerare questo deploy come uno strumento di continuous integration.

Si tratta solamente di un deploy effettuato una tantum, che prende un SQL Server on premise e lo "converte" in un SQL Azure database.

Stay Tuned!

Conflitto tra ALTER SCHEMA e il campo definition su sys.sql_modules

Alessandro Alpi — Tue, 07 May 2013 11:12:46 +0100

Quest'oggi ho avuto a che fare con un'istruzione piuttosto comoda e con un comportamento un po' indesiderato legato ad essa; si tratta di un DDL, ALTER SCHEMA.

Il tutto cercando di gestire una stored procedure. Stiamo parlando di SQL Server 2012 ma anche di SQL Azure Database. Il comportamento è presente in entrambe le piattaforme.

La definizione di una procedura è salvata all'interno di una tabella del catalog ed è disponibile accedendo dalla vista sys.sql_modules (campo definition).

Eseguendo l'alter schema, la definition non sembra essere aggiornata.

Ma vediamo uno script, per capire meglio il comportamento non desiderato, creiamo gli oggetti:

USE tempdb;

-- creates a new schema

CREATE SCHEMA Foo;

-- creates a new table under Foo schema

CREATE TABLE Foo.Data

(

IDFoo int NOT NULL

, FooDescription varchar(100) NOT NULL

, CONSTRAINT PK_FooData PRIMARY KEY CLUSTERED

(

IDFoo

)

);

-- creates stored procedure

CREATE PROCEDURE Foo.proc_Foo_GetData

@IDFoo int

BEGIN

SELECT

IDFoo = @IDFoo

, FooDescription

FROM

Foo.Data

WHERE

IDFoo = @IDFoo;

END;

A questo punto andiamo a vedere la definizione della stored procedure appena creata:

-- gets the sp definition

SELECT

SpName = 'Foo.proc_Foo_GetData'

, [definition]

FROM

sys.sql_modules

WHERE

object_id IN (OBJECT_ID('Foo.proc_Foo_GetData'));

e il risultato, corretto, è:

Andiamo ora a creare un nuovo schema, ed effettuiamo il trasferimento:

-- new schema

CREATE SCHEMA Valid;

-- transfer stored procedure

ALTER SCHEMA Valid TRANSFER Foo.proc_Foo_GetData;

Ricontrollando la definizione, ottengo però un risultato che non mi aspettavo:

-- gets the sp definition again

SELECT

SpName = 'Valid.proc_Foo_GetData'

, [definition]

FROM

sys.sql_modules

WHERE

object_id IN (OBJECT_ID('Valid.proc_Foo_GetData'));

risultato:

come si può notare lo schema dentro alla definizione è ancora quello vecchio..

Sto lavorando sulla seguente versione di SQL Server 2012:

Microsoft SQL Server 2012 (SP1) - 11.0.3128.0 (X64)

Dec 28 2012 20:23:12

Copyright (c) Microsoft Corporation

Developer Edition (64-bit) on Windows NT 6.2 <X64> (Build 9200: ) (Hypervisor)

Ho fatto caso a questo comportamento, perchè utilizzando il SQL Search di red-gate, dopo un'alter schema mi sono trovato oggetti nella lista di ricerca, mentre essi erano stati spostati prima.

E l'unico modo per far digerire la modifica è lanciare l'ALTER PROCEDURE. Dopo la modifica della definizione, ovviamente, il tutto si sincronizza.

Lo script completo qui.

Su connect, qualcosa di simile, chiuso come Won't fix..

Avete mai fatto caso a questo problema?

Stay tuned!

Filtered index e designer, errore scomparso su SQL Server 2012

Alessandro Alpi — Wed, 01 May 2013 17:07:43 +0100

Vi ricordate questo errore che indicai tanto tempo fa per la versione di SQL Server 2008?

Ebbene, provando per caso oggi con il mio SQL Server 2012, ho notato che la fix è stata fatta.

Magari qualcuno di voi che ha 2008 R2 può confermarmi che tutto gira bene anche per quella versione

Stay Tuned!

SQL Server & Business Intelligence 2013

Alessandro Alpi — Tue, 23 Apr 2013 00:46:31 +0100

Finalmente ci siamo, la SQL Server & Business Intelligence avrà luogo a fine maggio a Milano, per parlare di tutto quanto possibile sulla famiglia Microsoft SQL Server in ottica di Business Intelligence.

"SQL Server & Business Intelligence Conference 2013 è l’appuntamento annuale per tutti gli specialisti che lavorano con i prodotti della famiglia Microsoft SQL Server e si occupano di Business Intelligence con tecnologie Microsoft.

A distanza di un anno dal rilascio di Microsoft SQL Server 2012, questa edizione sarà focalizzata su molti approfondimenti della parte relazionale, con l’obiettivo di consolidare le conoscenze e migliorare l’adozione delle best practice. Per quanto riguarda la sezione di Business Intelligence, oltre a sessioni di approfondimento su tecnologie già presentate un anno fa, ci sarà anche spazio per le novità rilasciate negli ultimi 12 mesi, in particolare sul lato client (Excel e SharePoint in particolare)."

Speaker, sessioni e round-table

Quest'anno l'evento presenterà tredici speaker: "Conoscenza, esperienza sul campo e capacità espositiva sono le loro caratteristiche principali."

Inoltre oltre alle due sale ve ne sarà una terza dedicata alla round-table: "Si tratta di una vera e propria tavola rotonda dove il titolo indicato in agenda identifica un argomento che sarà l’oggetto delle domande e degli interventi da parte di partecipanti e relatori."

La lista delle sessioni qui.

Da non dimenticare la SQLClinic: "Anche quest'anno avrai la possibilità di passare dai dottori della SQL Clinic per chiedere assistenza e tornare a casa con la medicina giusta"

Logistica

Data dell'evento: 28-29 maggio

Luogo: Enterprise Hotel, Corso Sempione 91, Milano

Per ulteriori informazioni, riferirsi alla sezione FAQ.

Informazioni sui social:

Twitter: @conferenze #SQL2013

Linkedin

Facebook

Mi raccomando, non mancate!

Stay Tuned!